« Immigration sélective et besoins de l’économie française »
Un rapport du MINEFI
Etude sur les effets de l’immigration et l’immigration qualifiée sur une économie en identifiant les métiers et les secteurs pour lesquels elle serait une réponse soit aux besoins d’innovation, soit aux besoins à terme de l’économie française, soit aux difficultés de recrutement des entreprises.
SOMMAIRE
INTRODUCTION
CHAPITRE 1: COMPOSITION DE L’IMMIGRATION EN FRANCE AU DEBUT DES ANNEES 2000, QUELQUES CHIFFRES 5
1 – Les nouveaux immigrants constituent un apport important à la population active, mais l’immigration qualifiée est faible au regard des flux annuels d’immigration. 5
2 – Les immigrés sur le marché du travail 8
3 – Les universités françaises attirent de plus en plus d’étudiants étrangers 12
CHAPITRE 2 : EFFETS DE L’IMMIGRATION SUR L’ECONOMIE 15
1 – Les effets de l’immigration sur les indicateurs macroéconomiques 15
1.1 – Les effets mécaniques de l’immigration 15
1.2 – Les effets positifs de l’immigration qualifiée 16
1.3 – Les effets de la complémentarité 17
2 – Les effets de l’immigration sur la répartition des revenus 17
2.1 – Les effets sur le marché du travail 18
2.2 – Les effets sur les revenus des autochtones 19
3 – Les effets de l’immigration sur les finances publiques 20
CHAPITRE 3 : LES BESOINS EN MAIN D’ŒUVRE QUALIFIEE DEVRAIENT S’ACCENTUER A MOYEN TERME 22
1 – Les secteurs pour lesquels la main d’œuvre immigrée pourrait venir compléter l’apport de la main d’œuvre autochtone 22
2 – L’immigration ne constitue pas toujours la solution la plus adaptée pour répondre aux difficultés de recrutement de court terme 23
2.1 – L’immigration, une solution aux difficultés de recrutement causées par une pénurie de main d’œuvre 23
2.2 – L’immigration, une solution aux pénuries de main d’œuvre pour certains métiers 27
2.3 - L’immigration, une solution possible pour réduire les difficultés de recrutement qui répondent aux conditions précédentes 29
3 – Les besoins en main d’œuvre qualifiée sont plus visibles à moyen terme et pourraient constituer la base d’une immigration choisie
3.1 – Les projections à moyen terme font apparaître des besoins derecrutement importants dans certains secteurs et certains métiers 32
3.2 - Parmi les métiers à fort potentiel de croissance figurent plusieurs métiers qualifiés 35
CHAPITRE 4 : ORGANISER L’IMMIGRATION QUALIFIEE ET ATTIRER LES ETUDIANTS ETRANGERS 37
1 – Organiser l’immigration qualifiée 37
2 – Attirer, orienter puis insérer les étudiants étrangers 40 2.1 – Des avantages spécifiques liés à l’immigration d’étudiants étrangers 40
2.2 – La France accueille un nombre important d’étudiants étrangers mais le dispositif d’accueil pourrait être renforcé 40
2.3 – Les moyens actuellement en place devraient être renforcés pour assurer l’efficacité d’une immigration choisie d’étudiants étrangers 41
ANNEXE 1 : IMMIGRATION A VOCATION PERMANENTE ET TEMPORAIRE SELON LES MOTIFS D’ENTREES EN 2003 44
ANNEXE 2 : LES AUTOCHTONES BENEFICIENT-ILS DE L’IMMIGRATION ? 45 LES ENSEIGNEMENTS DE LA THEORIE ECONOMIQUE 45
ANNEXE 3 : ETUDES EMPIRIQUES D’UNE VARIATION DE L’OFFRE DE TRAVAIL IMMIGRE SUR LES SALAIRES 48
ANNEXE 4 : PERSPECTIVES D’EMBAUCHES LIEES A DES CREATIONS DE POSTES ET AUX DEPARTS A LA RETRAITE 50
ANNEXE 5 : LES METIERS TRES QUALIFIES 51
ANNEXE 6 : CLASSEMENT DES 100 PREMIERES UNIVERSITES MONDIALES SELON L’UNIVERSITE DE SHANGHAI 52
ANNEXE 7 : OBJECTIF 1 DU SEMINAIRE GOUVERNEMENTAL SUR L’ATTRACTIVITE DE LA FRANCE 54
BIBLIOGRAPHIE 58
———————-
La Bible hébraïque présentée, traduite (8 versions) sur JUDÉOPÉDIA
et commentée sur son blog
Sommaire du Site MLL
le 15 février 2006 à 11:05
Illusions dans la réglementation de l’immigration
le 15 février 2006 à 12:22
Vous avez raison, JGM, de dénoncer les < < illusions dans la réglementation de l'immigration. >> Mais vous avez tort de terminer par :< < L'immigration non voulue est essentiellement engendrée par les faux-droits socialistes. >>
Manifestement “socialiste” est péjoratif sous votre plume. Or la Sécurité sociale est l’honneur de la France. L’abondance de l’immigration attirée par elle est un hommage rendu à l’excellence de la société française. Et c’est le principal succès du Gouvernement Jospin que d’avoir créé la “Couverture Maladie Universelle” (C.M.U.)
Reste en effet le problème de “réguler” l’accès à la Sécu et les “illusions” créées par les “faux-droits”. Cela ne peut se faire que par des négociations entre Etats, comme on le voit par ailleurs à propos du “plombier polonais” et de la “directive Bolkestein”.
Il ne faudrait plus parler du problème des “sans-papiers”, mais de celui des “sans-Etat”. C’est l’Etat qui donne des papiers. Le développement commence, comme le savaient bien les missionnaires, catholiques, protestants et laïques, par l’état… civil.
le 17 février 2006 à 22:16
Face à une population de plus en plus vieillissante l’apport du flux migratoire ne peut qu’être bénéfique à l’économie française si celle-ci sait exploiter cette richesse par l’intégration et la formation.
Je pense intimement que les immigrés notamment les musulmans du Maghreb peuvent jouer un rôle conséquent dans la compétitivité future de a république française.
En tous cas, le modèle belge, que je connais très bien, étant citoyen belge, marche très bien. Le Belgique est un état pionnier dans l’intégration des immigrés du Maghreb et de Turquie, chose qui a compensé les phénomènes accrus de vieillissement de la population belge (surtout flamande).
le 25 novembre 2016 à 10:38
The question of migration is the most hard for every country and I deem that everyone wants to have a better life.