Pour Wikipédia

Où sont les élites ?

Pierre Assouline a publié sur son blog, le 9 janvier, un billet intitulé « L’Affaire Wikipédia« . Il y met en cause la façon dont sur Wikipédia « n’importe qui peut intervenir dès lors qu’il se sent expert en quelque chose, qualité qu’il se délivre de sa propre autorité. Sur Wikipédia, les spécialistes ne s’autorisent que d’eux-mêmes« . A l’appui de cette accusation, il cite un exemple tiré de l’article « Affaire Dreyfus« , où serait cité sans précaution un affreux livre anti-dreyfusard.

Ce billet a déclenché une avalanche de plus de 200 commentaires, les uns allant dans le sens de Pierre Assouline, les autres prenant la défense de Wikipédia. Celui de « Damien » me paraît fort raisonnable.

En tant que contributeur actif sur Wikipédia (WP), je confirme qu’on y rencontre de façon récurrente des mentions antisémites, mais je dois à la vérité d’ajouter que la plupart sont rapidement retirées grâce à la vigilance des utilisateurs. Reste celles qui reflètent l’air du temps. Les utilisateurs de Wikipédia sont de grands adeptes du « couper-coller » en temps réel de communiqués d’agences de presse et d’articles de journaux, et fatalement bon nombre d’articles de WP reflètent les préjugés antisionistes ambiants, notamment ceux de l’Agence France-Presse et du Monde. La comparaison du traitement de la même information par les WP anglaise, allemande et française est à cet égard édifiante. J’ai physiquement vécu ce décalage en direct pendant la Guerre du Liban, l’été dernier, notamment lors du tragique bombardement de Cana.

Ceci étant dit, il est très facile de remédier à cet état de choses : c’est de modifier soi-même les mentions erronées qu’on rencontre sur Wikipédia. De ce point de vue – et ceci vaut pour les erreurs de toute nature – il faut regretter et dénoncer le dédain des élites françaises pour Wikipédia, dédain dont le billet de Pierre Assouline est une nouvelle manifestation. En quinze mois de fréquentation de WP, j’ai surtout rencontré de jeunes internautes, spécialistes du surf sur Internet, pleins de bonne volonté mais aussi d’ignorance et de naïveté. Les intellectuels dans mon genre, retraités ou non, soucieux de mettre leur compétence au service de la collectivité, sont beaucoup trop rares. Aujourd’hui Diderot et d’Alembert seraient sur Wikipédia. (Voir à ce sujet « Le blog de Voltaire« ).

Allons, Mesdames et Messieurs les savants et experts, intervenez ! Prenez possession de Wikipédia ! Et faites de la Wikipédia française une référence pour le monde entier !

———————-

La Bible hébraïque présentée, traduite (8 versions) et commentée sur JUDÉOPÉDIA
Articles accessibles sur Accedit

Articles sélectionnés du Blog MLL
Sommaire du Site MLL
Page d’Utilisateur de Wikipédia

MLL en vidéo UTLS, 26 février 2000, « Migrations et tensions migratoires ».


Publié

dans

par

Étiquettes :

Commentaires

3 réponses à “Pour Wikipédia”

  1. Avatar de MLL

    "Madame Wikiwiki", dans  »Le Monde » de ce soir
    Pierre Assouline hier, Francis Marmande aujourd’hui…
    Décidément l’intelligentsia française vit au Moyen Age !
    MLL

  2. Avatar de takima
    takima

    Veni, vidi fugi

    Je suis venu, j’ai vu et je me suis enfui. J’ai commencé à remplir les cases vides francophones, par rapport à la version anglophone, sur Dr. Henry Norman Bethune et l’approche écosystémique, et je me suis pris au jeu de l’éducation populaire, me croyant être encore utile à la retraite, élargissant l’enseignement universitaire à la culture populaire.

    Une visite des différentes langues sur le même sujet m’a appris ce qu’est l’exception culturelle francophone (pour ne pas dire française) et je me suis enfui en chantant la ritournelle sur les vieux cons des neige d’antan et les jeunes cons de la dernière averse.

  3. Avatar de vive_la_liberté_d'expression
    vive_la_liberté_d’expression

    Encore un naïf du wk (comme du reste). Sur wk, soit tu penses bien, et t’es un bon gars, soit tu penses mal, et t’es évacué à petit feu (à moins que tu choisisses de troquer tes devoirs conjugaux contre une veille des articles à long terme – ça fait cher payé pour la postérité). Et si tu chantes comme il convient, je vois pas l’intérêt d’ajouter ta voix (je dis pas ta voie, puisque t’es déjà sur l’autoroute). Va donc intervenir sur la wk française, pour ta référence mondiale, tu nous feras l’honneur d’une marseillaise bien convenue et tu pourras t’assouvir par une masturbation patriotique

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux