Tout se passe comme si le prétendu débat sur les “statistiques ethniques” servait surtout à occulter celles qui existent.
Michèle Tribalat et Bernard Aubry publient dans la revue Commentaire (n° 126, été 2009) un article intitulé “Les jeunes d’origine étrangère”, relayé par une présentation dans Marianne, qui dénonce la pusillanimité de l’INSEE en ce domaine.
Non seulement les travaux publiés confirment ce que chacun sait et constate, à savoir la forte croissance sur la longue période, du nombre et de la proportion des familles d’origine maghrébine et africaine, turque et asiatique, mais elles repèrent les lieux où ces familles sont particulièrement concentrées, Seine-Saint-Denis, Paris, Val-de-Marne, Val-d’Oise…
Pour des raisons pratiques et sociologiques évidentes, l’immigration, régulière et clandestine, est toujours concentrée : Jacques Barrot, dans un article récent du Monde écrivait que Malte, 400 000 habitants, a vu le nombre de ses demandeurs d’asile croître de 100 % de 2007 à 2008, avec 9 demandes d’asile pour 1 000 habitants, alors que la moyenne européenne est de 0,5. Sans parler du problème de Calais-Sangatte…
Plutôt que d’amuser le tapis avec les “statistiques ethniques”, les pouvoirs publics devraient faire connaître celles qui existent et, pour favoriser la dispersion des immigrés dans le tissu national, mettre en chantier une grande politique de redistribution à tous les niveaux, entre pays riches et pauvres, entre communes riches et pauvres, entre familles riches et pauvres… Il s’agit de faire jouer la solidarité européenne et la solidarité nationale, pour résoudre des problèmes certes aigus, mais localisés. Il serait particulièrement opportun, à titre pédagogique, d’encourager les jumelages entre les communes françaises d’accueil, et les communes étrangères d’où proviennent les immigrés. Voilà un beau cheval de bataille pour un Parti Socialiste en quête de propositions.
Voir aussi :
Les statistiques ethniques existent…
Un défi majeur
———————-
La Bible hébraïque présentée, traduite (8 versions) sur JUDÉOPÉDIA
et commentée sur son blog
Sommaire du Site MLL
le 23 juillet 2009 à 16:06
Les statistiques ethniques sont devenues des statistiques techniques et par conséquent incompréhensibles.
C’est pourquoi vous avez cent fois raison de ramener le débat sur le terrain du concret .
Je trouve votre suggestion des jumelages ” émetteurs- recepteurs” excellente; elle mérite d’être creusée.
le 26 juillet 2009 à 10:42
Je ne peux m’empecher de vous envoyer le dernier Rioufol ( qui se dit en vacances !)
http://blog.lefigaro.fr/rioufol/
“L’immigration, un mensonge d’Etat”
Par Ivan Rioufol le 24 juillet 2009
(Note de MLL : Cet article de Rioufol renvoie entre autres à cet interview de Michèle Tribalat :
http://www.ripostelaique.com/Michele-Tribalat-demographe-auteur.html )